joi, 21 mai 2026

Conducerea Justiției a decis în privat menținerea diurnei de 2% pentru magistrați, în ciuda interdicției legale

18 mai 2026
Conducerea Justiției a decis în privat menținerea diurnei de 2% pentru magistrați, în ciuda interdicției legale
Conducerea Justiției a decis în privat menținerea diurnei de 2% pentru magistrați, în ciuda interdicției legale

Liderii instituțiilor judiciare centrale au convenit într-o ședință neanunțată să mențină regimul special de diurnă pentru magistrații detașați, în ciuda noilor dispoziții legislative care ar trebui să-i supună aceluiași sistem ca pe ceilalți angajați ai statului.

Reuniunea din 12 mai 2026 a adunat la masă trei personalități de prim rang: Liviu Odagiu, președintele Consilului Superior al Magistraturii și fost lider al Curții de Apel Alba Iulia; Lia Savonea, care conduce Înalta Curte de Casație și Justiție; și Cristina Chiriac, procurorul general al României. Deși niciuna dintre instituții nu a menționat această întâlnire pe canalele sale oficiale de comunicare, documentul finalizat la încheierea discuțiilor dezvăluie intenția acesteia.

Obiectivul întrevederii a fost clarificat: să determine cum va aplica sistemul judiciar prevederile Legii 141/2025, prima dintre reformele fundamentale pe care le-a asumat executivul condus de Ilie Bolojan, în special în ceea ce privește cuantumul diurnelor pentru magistrații care funcționează în alte localități decât cea de reşedință.

Conform legislației noi, toți bugetarii trebuie să primească 23 de lei pe zi ca diurnă. Cu toate acestea, minuta consfințit la finele ședinței a constatat că magistrații vor rămâne în continuare sub incidența unei ordonanțe de urgență din 2006, care le asigură 2% din remunerația brută lunară pentru fiecare zi de deplasare.

Redactarea documentului oficial a invocat o serie de argumente juridice complexe. Textul a subliniat că articolul 13 din Ordonanța de Urgență nr. 27/2006 reprezintă o normă specială care ar avea prioritate asupra dispozițiilor mai generale din Hotărârea de Guvern nr. 714/2018. De asemenea, a menționat că Legea 141/2025 nu se referă explicit la magistrații detașați în alte localități, și că diurna constituie un drept de natură salarială stabilit prin lege specială, al cărui nivel trebuie menținut conform articolului XLVIII din noua legislație. Pe baza acestor considerații, judecătorii, procurorii, personalul echivalent și magistrații-asistenți care funcționează în localități diferite de domiciliul lor vor beneficia în 2026 de diurna de 2% din indemnizația de încadrare brută lunară.

Specialiști în domeniu consultați de media de specialitate au contestat vehement această interpretare. Doi magistrați au calificat-o ca fiind excesivă și au acuzat cei trei conducători că au selectat din jurisprudență doar elementele care le-au servit interesele. Un alt magistrat a oferit o perspectivă alternativă, susținând că Legea 141, fiind aplicabilă strict pentru anul 2026, ar trebui considerată norma specială care prevalează, în timp ce Ordonanța din 2006 ar fi legea generală cu caracter subsecvent.

Compară opțiunile